阳山| 临城| 宣城| 彭阳| 永德| 阿图什| 阿克陶| 扬州| 安陆| 蔡甸| 宜宾市| 阿拉善左旗| 灵丘| 会同| 化隆| 和县| 孝感| 石龙| 景谷| 旬邑| 静乐| 深圳| 榆林| 来安| 西平| 东乌珠穆沁旗| 乌伊岭| 衡阳县| 泰来| 永川| 南康| 曲阳| 梧州| 绥棱| 镇巴| 阳谷| 大英| 昌黎| 新疆| 宜兰| 清涧| 北碚| 南岔| 察哈尔右翼前旗| 兰考| 滨州| 科尔沁左翼后旗| 萨迦| 福安| 科尔沁左翼中旗| 晋中| 青白江| 建瓯| 米脂| 渑池| 青神| 麦盖提| 仙桃| 邱县| 南京| 沙圪堵| 内丘| 井研| 革吉| 安塞| 宁远| 华宁| 乌恰| 广河| 小河| 涡阳| 宁晋| 西青| 勃利| 垦利| 略阳| 商水| 蒲县| 略阳| 科尔沁左翼后旗| 平乐| 泗水| 维西| 绥江| 黎城| 桦川| 政和| 彭水| 莒县| 忻州| 将乐| 宣化区| 许昌| 木兰| 庄浪| 巫溪| 察哈尔右翼前旗| 大荔| 万荣| 崇信| 建昌| 讷河| 汶上| 竹山| 治多| 高港| 常州| 颍上| 北票| 成安| 府谷| 岱岳| 南宁| 察哈尔右翼中旗| 蕲春| 垫江| 三门| 蠡县| 乌伊岭| 龙门| 通海| 大宁| 金溪| 沙圪堵| 博野| 浑源| 莱芜| 滦县| 隆林| 蒙山| 临漳| 柯坪| 马关| 高要| 兴城| 崇阳| 独山子| 平定| 朝阳市| 博野| 乌恰| 登封| 龙凤| 府谷| 得荣| 修文| 宜兰| 当涂| 龙游| 满洲里| 奉新| 汉阴| 石首| 上饶市| 婺源| 托里| 宁晋| 廊坊| 大足| 神农架林区| 雁山| 社旗| 高唐| 石家庄| 揭西| 长沙| 孟州| 灞桥| 连南| 双峰| 秀山| 榆树| 景宁| 蓬溪| 宁都| 西峡| 杂多| 尤溪| 云林| 潼关| 苏尼特右旗| 淮阳| 阿荣旗| 大姚| 城步| 庆安| 抚远| 清原| 隆林| 波密| 望江| 福州| 五常| 衡阳市| 寻乌| 高邑| 开原| 聂荣| 东明| 广丰| 茂港| 密山| 南充| 萝北| 满城| 克东| 敖汉旗| 丰都| 鹰手营子矿区| 防城港| 茶陵| 宿迁| 梨树| 保山| 曲沃| 潢川| 信阳| 鄂伦春自治旗| 东辽| 湖口| 杞县| 内江| 响水| 治多| 临朐| 康保| 绥中| 涉县| 台北市| 布拖| 滨海| 枞阳| 安宁| 通渭| 克什克腾旗| 南丹| 张家口| 眉县| 宣城| 漯河| 新都| 崇仁| 蓝山| 信宜| 福州| 龙井| 泰来| 旬邑| 新荣| 天津| 习水| 宁德| 林口| 抚顺县| 澧县| 广平| 荥阳| 连云区| 灵武| 博罗| 磐安| 盐田| 平和| 政和| 百度

历史第二人!乔丹都做不到的事这个新秀做到了

2019-05-27 15:03 来源:汉网

  历史第二人!乔丹都做不到的事这个新秀做到了

  百度(作者为上海交通大学国际与公共事务学院教授、上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员)这两天的感觉不同以往,有时会泪水夺眶,有时则心潮澎湃。

二、主要做法1注重思路理念创新。如何认识党的十九大的相关阐述?最基本的是要循着回应时代课题→得到时代检验→满足时代需要的脉络去理解,也就是我们党一贯坚持和反复强调的:坚持老祖宗、讲出新话语,与时俱进形成新的思想理论。

  (新华社北京2月6日电记者姜潇)一是建立省委统战部部领导分包联系省辖市制度,每位副部长分别联系若干省辖市,指导省辖市与共建企业对接,加强企业与地方的沟通协调,争取共建资金尽快落实到位。

  下一步,将充分发挥家庭医生签约服务功能,做好全民免费健康体检的跟踪服务,切实让免费健康体检成果惠及各族群众。如今,当我看到天宫、蛟龙、天眼、墨子等这些世界领先的科技成果,当我看到“一带一路”的巨大影响力已辐射到遥远的阿根廷,当我回国时体验到用一部手机能办很多事情的极大便利,当我乘坐高铁对中国交通发展频频赞叹时,我深深地体会到:一个新时代到来了!  近几年来,因工作需要经常回中国的我,深刻感受到了一个新时代的气息。

4建章立制、推动落实。

  从而将民主监督的过程,变成发现问题、找准问题、研究问题的过程,变成解决问题的起点。

  活动期间,环球网副总编辑石丁接受了人民网记者采访。各民主党派、工商联和无党派人士维护中共中央权威和集中统一领导,在凝心聚力、服务大局上取得了重大成就。

  在省里协调资金共建40个社区的带动下,全省各级统战部门相继结合实际,动员引导更多的民营企业参与到活动中来。

  各级党组织应在不同层次、不同领域的协商民主活动中充分发挥领导作用,对民主协商的议题、程序、方法、过程、结果等进行引导、组织,推动协商民主与国家治理有效衔接,进一步拓宽民主协商的渠道,加强协商民主的制度化、法治化、程序化建设。他们赞成中共中央提出修改宪法的建议,赞同本次宪法修改的总体要求和原则,并就加强宪法实施和监督、维护宪法权威、推进依宪治国和依法治国提出意见和建议。

  新型政党制度,把各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗这一新型政党制度,新就新在它把各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗,有效避免了一党缺乏监督或者多党轮流坐庄、恶性竞争的弊端。

  百度此外,儿科的急诊数量也很多,主要是儿童流感。

  (齐心)(责编:闫妍、王金雪)”“今后,我们将坚持建言践行,做到言之有据、言之有理、言之有度、言之有物,真诚协商、务实协商,参政参到要点上,议政议到关键处,努力在会协商、善议政上取得实效。

  百度 百度 百度

  历史第二人!乔丹都做不到的事这个新秀做到了

 
责编:
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

历史第二人!乔丹都做不到的事这个新秀做到了

2019-05-27 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
技术支持:赢天下导航